行者视角 | 时代永远向前

　　火红的七【qī】月【yuè】，穿越来到火红【hóng】的年【nián】代。笔者参加了一期井冈【gāng】山的红色革【gé】命培训。

　　那是一个前【qián】途未卜【bo】、扑朔迷【mí】离的混乱年代，毛委员带着【zhe】在中心城市争夺战中溃败的部队来到井冈【gāng】山，开【kāi】始了中国共产党【dǎng】革【gé】命新的探【tàn】索【suǒ】、建设【shè】与锻【duàn】炼，在血与火的【de】淬炼中得到成长，井冈山是中【zhōng】国共产党革命【mìng】的【de】摇篮。

鲜为人知的一段往事

　　学习【xí】中，笔者【zhě】了【le】解了一段鲜为人知【zhī】的往事，关于【yú】袁文才、王佐被错杀的经【jīng】过。

　　袁文才、王【wáng】佐本是【shì】井冈【gāng】山绿林【lín】出身【shēn】，毛委员来到【dào】井冈山【shān】以后，他们从怀疑、到【dào】合作、到【dào】融入革命，成为革命队伍【wǔ】的一【yī】份子。应当讲，袁、王的融【róng】入，对于井【jǐng】冈山革命根据地的形成，起【qǐ】了至关重要的作【zuò】用。

　　后【hòu】来随【suí】着毛【máo】委【wěi】员到瑞金拓展新的革命根据地以【yǐ】后，井冈山革命【mìng】工作【zuò】的【de】就【jiù】由当地的【de】党委负责。原本，在井【jǐng】冈山【shān】革命队伍中就【jiù】存在一个“土客【kè】矛【máo】盾”问题。所谓“土客【kè】”其实就是先住民和后住【zhù】民之分【fèn】。袁文才与王佐都是【shì】从广东客家地区搬迁过来的，与地【dì】主存在矛盾而上山成【chéng】为绿林【lín】。

　　土客冲【chōng】突的本质【zhì】，在于争夺生存【cún】资源，极端形式就是土【tǔ】客械【xiè】斗，争夺【duó】乡村资源。中【zhōng】国土客【kè】冲突发生的时间跨越【yuè】度很长，从明【míng】朝【cháo】中期【qī】到清末均有【yǒu】发生【shēng】，但绝大多数土【tǔ】客冲突均【jun1】发【fā】生在清末。清末广东土【tǔ】客【kè】械斗就形成了客家人新的迁徙，东南亚及周边地【dì】区【qū】，台湾、江西、广【guǎng】西、海南、湖南等【děng】地【dì】。为【wéi】什么客家人基本在山区，就是【shì】平原地带【dài】、能够耕种的地方都被先住民所占。

　　有一【yī】句话很好的形【xíng】容【róng】了井冈山【shān】革命队【duì】伍中的土客矛【máo】盾，“客籍的党，土籍的枪【qiāng】”，就是讲井冈山当地的土籍居民掌握【wò】着政权，主要是【shì】边界特【tè】委，而井冈山【shān】当【dāng】地的客家人则掌握【wò】着军队，既是武装力量。

　　1928年【nián】，中【zhōng】国共【gòng】产党【dǎng】在莫斯【sī】科召【zhào】开了第六次代【dài】表【biǎo】大【dà】会，大会通过了《关于苏维埃政权组【zǔ】织问题决【jué】议案》，文件规定：“与【yǔ】土匪【fěi】武【wǔ】装类似【sì】的团【tuán】体联【lián】盟（指与其结成【chéng】统一战线的联盟），在武装起义前可以利用，武装【zhuāng】起义后宜【yí】解除其武装，并严厉镇压他们。”“他们的首领应当作反革命的首【shǒu】领，即令他们帮助武装起义亦应如此，这类首领均【jun1】应完全歼【jiān】除。”

　　由于时间上的延迟，到1929年秋【qiū】季【jì】，上海中【zhōng】共中央派【pài】员【yuán】赴【fù】湘赣边【biān】界巡视，要求红【hóng】五军【jun1】和【hé】湘赣边界特委不折不扣按中共六大决议案处理袁、王。由于熟悉【xī】当地情况【kuàng】的毛委员已【yǐ】经离开井冈山，所以【yǐ】，袁、王被井冈山边【biān】区特委朱昌偕【xié】等人及红五军【jun1】于1932年2月设局所杀。

　　这个事件影响非常不好，一是造成共产党言而无信的形象，二是【shì】把好不容【róng】易【yì】争取过来的武装力量【liàng】推向国民党，袁、王部【bù】分旧部【bù】和族亲【qīn】选【xuǎn】择反共，才经【jīng】营两年多【duō】的井【jǐng】冈山根【gēn】据地脱【tuō】离了【le】共产党控制【zhì】，直至【zhì】1949年才由解放军剿匪解放【fàng】。

　　袁文才、王佐【zuǒ】的被错杀加剧了井【jǐng】冈【gāng】山根据地的【de】动【dòng】荡和分【fèn】裂，对【duì】共产党革命事业造成了严重的损失。

错综复杂的年代

　　授课老【lǎo】师在讲习井冈山的历史中，经常讲到【dào】革命【mìng】斗争年【nián】代的复杂【zá】性，很多东【dōng】西似是而非，没有【yǒu】实践，就没有【yǒu】发言权【quán】。

　　比如【rú】井冈山革命，“枪【qiāng】杆里面出政权”、“党指挥枪”、“从农村包【bāo】围城市【shì】”等等很多的【de】观念【niàn】与认【rèn】知，都是在付出很【hěn】多“血【xuè】的教训”以后才形成【chéng】的。

　　但在共产党成【chéng】立的初年，没有实践经【jīng】验，很多东【dōng】西【xī】都【dōu】是来自【zì】于苏联的理论与经验，缺乏【fá】跟中国具体的情况【kuàng】结合，所以早年【nián】中国共产党【dǎng】容易【yì】犯的错误，基本都【dōu】是“左倾”错误。

　　当年的毛委员也常感无【wú】奈，他最怕“钦【qīn】差大【dà】臣”满天飞。他自己曾经被“钦差”撤掉职【zhí】务，还开【kāi】除了党籍。后【hòu】来又来了两【liǎng】个“娃娃”命【mìng】令他，“立即【jí】向湘南发展”，还要【yào】毛委员随军指【zhǐ】挥。毛委【wěi】员在湘【xiāng】南的失败后跟上级【jí】党委【wěi】的总结【jié】报告【gào】中【zhōng】就讲：“希望【wàng】你【nǐ】们以后派人【rén】，不要【yào】派不【bú】懂事的学生娃子来。”

　　错杀袁文才、王佐，井冈山的革命形势毁于一旦，毛【máo】委员对此也是【shì】扼腕叹息。虽然袁文【wén】才与王总也【yě】有【yǒu】绿林好汉的习性，但【dàn】只有【yǒu】毛委【wěi】员这种从【cóng】群众中来【lái】、有【yǒu】实【shí】践经验的人才【cái】有真正的【de】发言【yán】权，才能【néng】够真正的理解不同革【gé】命时期主要的矛盾【dùn】，才能【néng】够把握革命斗【dòu】争的主要方向。

　　很多人虽然【rán】有革命理想、有革命【mìng】热情，但对于革命的认【rèn】识多【duō】是来自于教科【kē】书的本本主【zhǔ】义。对于袁王错杀事件，党内也总结了经【jīng】验【yàn】，包括：第一、必须深刻认【rèn】识"左倾"错误【wù】的严重危害；第【dì】二【èr】 、必【bì】须正确对待党【dǎng】内斗【dòu】争，区分不同性质矛盾【dùn】；第三【sān】 、必须坚持调查研【yán】究，防止偏听【tīng】偏【piān】信【xìn】；第四 、必须加强革命【mìng】队伍特【tè】别【bié】是领导班子的【de】自身建设。

　　当年【nián】导致错杀事件的主要负【fù】责人【rén】朱昌偕【xié】等也【yě】是饱含革【gé】命热情，也并【bìng】非大奸大恶之人。朱为了此【cǐ】事也自杀【shā】，一些【xiē】人也为了革命而牺【xī】牲，他们跟袁、王【wáng】一样，都【dōu】同被追认为“革命烈【liè】士”。在历史的大时代，站在个【gè】人的立场，很【hěn】多东西没有对错【cuò】，如果有，就是对于时代、对于【yú】人【rén】性的认知与【yǔ】判断有问题【tí】，而给革命运动【dòng】带来损失。

　　历史永远向前，一个政党可【kě】以自我纠【jiū】正错误，哪怕付出血的教【jiāo】训【xùn】，但【dàn】只【zhī】要它能够【gòu】经得起历史的考验，又重新拥【yōng】有话语权，它【tā】能够批评【píng】与自我批评，能【néng】够【gòu】自我反省，它又伟大光荣正确。但对于一个个体，它付【fù】出的【de】就是生命的全【quán】部。

　　但中国共产党的“左【zuǒ】倾”错【cuò】误，一直【zhí】给共【gòng】产【chǎn】党的革【gé】命事业带来极大的伤害。改革开放总设【shè】计师邓小平也经常【cháng】讲到中国共产党历【lì】史上“左倾”错误【wù】。他自【zì】己说：“我一生三【sān】次【cì】挨整【zhěng】，都是‘左’！”他提出【chū】要主要防止“左”。邓小平讲：“‘左’的【de】东西长期根深【shēn】蒂固地影【yǐng】响着我们党。纵观我【wǒ】们【men】党七十年【nián】的历【lì】史，‘左【zuǒ】’，好像革命，实际是【shì】害死人。不解决‘左’的问题，就【jiù】不能解决中【zhōng】国的实际问题。”他讲：“‘右’可【kě】以葬送社会主义，‘左’也可以葬送社【shè】会【huì】主义【yì】。”

　　总体而言，中国共产党的“左倾”具【jù】体体【tǐ】现在【zài】，一是急【jí】于求成，主观【guān】地夸大自身力量，轻视【shì】客【kè】观存在【zài】问题，导致在革【gé】命【mìng】和社【shè】会主义建设中采【cǎi】取【qǔ】盲动的冒险的行动，而不是根据实【shí】际情【qíng】况制定可行【háng】的策略。

　　二是在对【duì】待同盟军问题上实【shí】行关门【mén】主义【yì】，拒绝与其【qí】他【tā】党派与力量合作，从而削弱了革命与【yǔ】社会建【jiàn】设的力【lì】量和影响【xiǎng】。

　　三是在【zài】处【chù】理革命【mìng】组织内部的问题时，混【hún】淆两类不同性【xìng】质的矛盾，采取残酷斗争、无情打【dǎ】击的政策，破坏了团结【jié】，消耗【hào】了革命力量【liàng】。

　　总的来说，“左倾”路线的错误【wù】在于【yú】它超【chāo】越【yuè】了客观的实际情况【kuàng】，试图通过不切实际的行动来实现【xiàn】目标，这不【bú】仅不能推动革命【mìng】的进步，反【fǎn】而可能【néng】给革【gé】命事业带来严重的危害。

时代永远向前

　　当前，中国社【shè】会【huì】主义建设【shè】也进入【rù】改革开【kāi】放的【de】深水区阶段，在中美博弈【yì】及【jí】经济结构调整的重大窗口【kǒu】期，社会建设也到了不破不立的阶段，经【jīng】济需要【yào】重构，社会需要重建。在【zài】缺少了全【quán】球化经济依赖、中国式现代化建设的【de】背景【jǐng】下，中【zhōng】国经济【jì】与社会建【jiàn】设又要进入新的探【tàn】索时期。这时候，左倾【qīng】右倾不同【tóng】的【de】选项，又会深刻的【de】影响中国未来【lái】历【lì】史的进【jìn】程。

　　按照【zhào】中国共【gòng】产党历史的经【jīng】验，主要是“左”的问题【tí】。当前，“左”的问题主要体现在对待【dài】民营经济的问题【tí】上【shàng】，在对待更高层【céng】面的改革开放【fàng】问【wèn】题上。

　　改【gǎi】革开放以后【hòu】，对于国企、民【mín】企的功能实际已有定位。如【rú】果【guǒ】没有了民企，中国经济一定【dìng】缺乏创新、缺【quē】乏国【guó】际竞争【zhēng】力，中国庞【páng】大人口的就业问题怎么解决，共同富【fù】裕【yù】社会怎么实【shí】现【xiàn】，这都【dōu】是中小民营【yíng】企业存在的社会【huì】基【jī】础。

　　至于这些企业的税【shuì】收问题、原【yuán】罪问题都不是最重要的。就如井冈山【shān】时【shí】期的袁【yuán】文【wén】才、王佐【zuǒ】，他们【men】参与【yǔ】革命也是有瑕疵【cī】的，但论他们对于革命【mìng】的贡献，自然【rán】是瑕不掩瑜。哪怕是土客矛盾，也【yě】是【shì】人民内部【bù】的矛盾。一【yī】定相信共产党在进步、人【rén】民与社会也都在【zài】进步。

　　并且，从改革开放的历史证【zhèng】明，中小【xiǎo】民营企业，一【yī】直是中国【guó】先进生产力的代表，一【yī】旦因为一【yī】些【xiē】金融政策、税【shuì】收政策以及其他的社【shè】会管理政策【cè】，使中小民营企业失去【qù】信【xìn】心【xīn】，中国【guó】改革开放的事业就【jiù】会毁于一旦。

　　道理很简【jiǎn】单，总书记也经常【cháng】讲【jiǎng】到“民【mín】营企业是【shì】我们【men】自己人”，国家也在【zài】制定关于【yú】民营经济发展的法律，这【zhè】是大【dà】的基调。但【dàn】很多东西也存在信息的不对称，存【cún】在部门利益关【guān】系的冲突，以至于社会面的感【gǎn】受还是反反复复【fù】、晴朗不定的样子。

　　很多民【mín】营企业也经常反映，中【zhōng】国【guó】很多监管政策，都过于严【yán】苛【kē】，包括劳动法规定的劳【láo】动【dòng】时【shí】间【jiān】、劳资关系等【děng】，环保【bǎo】法规定的【de】环境标准，安全生产的【de】监管标准，很多都超【chāo】越中国的实际【jì】情【qíng】况。加上中国幅员【yuán】辽【liáo】阔、东西南北差异巨大，所【suǒ】以执行起来就有个因地制宜、根据实际情【qíng】况处理【lǐ】的【de】问题【tí】。在高标准【zhǔn】与【yǔ】低执行之间存在【zài】一定【dìng】的灰【huī】色空间。其【qí】中有好有坏【huài】，好的就【jiù】是社会与企业层面可以按实际操作，不好【hǎo】方面就存在【zài】权力寻【xún】租空间与企业不规范【fàn】的行【háng】为。

　　中国的税收也一【yī】样，总【zǒng】体税负还是比较高，所以【yǐ】执行部分也能【néng】够根据实际情况做【zuò】相【xiàng】应调整。加上房地产年【nián】代，政府【fǔ】有大量的【de】预算外收【shōu】入，所以在税【shuì】收执行当时也就相对【duì】放松。但如果【guǒ】按照【zhào】今天的以数治【zhì】税手段，征管【guǎn】面、征管力度就【jiù】会大【dà】大提升，企业的【de】实际税负就会【huì】加重【chóng】，加上现在企业运营方面出现问题，企【qǐ】业就缺乏【fá】信心。当企【qǐ】业缺乏【fá】信心【xīn】，最终的税收也会收取不到，这也是简单的道理。

　　但【dàn】很多政策【cè】的出台如【rú】果存在本位主义【yì】、本本【běn】主义，就会【huì】脱离实际【jì】情况，就会陷革命事业、社会建设于危【wēi】机【jī】。

　　当然，每个【gè】时代都【dōu】有伟人，正如革命【mìng】时【shí】期【qī】的毛委员【yuán】，改革【gé】开放的【de】邓小平，他们之【zhī】所以能够治大国如烹小鲜，就是能【néng】够抓住事【shì】物的主要矛【máo】盾，抓住了事物的【de】本质，才可以【yǐ】事半功倍【bèi】，因势利【lì】导，发展革命【mìng】事业、社会事业。

　　笔者经常跟【gēn】企【qǐ】业【yè】家们【men】讲，历史总是【shì】向前的，时代发展也是向【xiàng】前的，左左右右【yòu】也代表着一种探索，关【guān】键要看到它有没有【yǒu】一种自我调整【zhěng】的机制。一【yī】个社会、一种制【zhì】度如【rú】果有它调整的机制，它就【jiù】有自我修复的能【néng】力【lì】，它就存在发展的空间，社会【huì】才有真正的活【huó】力。

　　关键是企业【yè】家不能把自己变成袁文才【cái】和王佐【zuǒ】，一旦死掉，就成为历史。企业家【jiā】也【yě】要【yào】加强自身的修养【yǎng】与提高企【qǐ】业的【de】管理水【shuǐ】平，不能总是【shì】为所欲为的“绿林好汉”思维【wéi】模式，在【zài】历【lì】史的【de】“左【zuǒ】倾”阶段就会受到打击。企业规范才能符合企业现代管【guǎn】理的【de】方向【xiàng】，这也是中国式现代化建【jiàn】设的内容。

结语